Défense, diplomatie, crises, pouvoirs
(B2) Le modèle international de non-prolifération nucléaire est remis en cause. La dénonciation en 2020 du FNI et l’interrogation sur New Start en témoignent. L’arrivée d’un petit nouveau, le TIAN, en 2021 suffira-t-il à compenser
Lire(B2) Trois pays qui ne sont pas signataires du traité sur la non-prolifération — l’Inde, le Pakistan et Israël — modernisent, voire étendent leur arsenal. C’est un fait connu de tous les spécialistes du sujet.
Lire
(B2 au siège de l’Alliance) La Russie a jusqu’au 2 août pour se conformer au Traité sur les armes nucléaires à portée intermédiaire (INF / FNI). Sans quoi, l’OTAN devra prendre « des réponses »,
Lire
(B2) Le bras de fer entre la Russie et les États-Unis, avec l’OTAN comme intermédiaire, pourrait se muscler sérieusement. Réunis à Bruxelles, les ministres de la défense de l’Alliance ont eu un premier débat sur
Lire(B2) Les ministres de la Défense de l’OTAN se réunissent les 13 et 14 février au siège de l’Alliance à Bruxelles. Ils ne seront plus 29 autour de la table, mais 30. Le ministre de
Lire
(B2) Le retrait des États-Unis du traité sur les forces nucléaires de portée intermédiaire (FNI ou INF), entériné ce vendredi 1er février (1), a été au cœur des préoccupations des ministres européens réunis ces deux
Lire(B2) Parus récemment : (blog) EUTM RCA entame la formation d’un nouveau bataillon d’infanterie territoriale (blog) L’armée européenne pourrait être perçue comme un camouflet par les États-Unis (Exclusif) Les dix points essentiels des conclusions sur
Lire
(B2) Quand Donald Trump annonce sa volonté de retirer les USA du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (ING), il estime qu’il ne peut plus protéger son pays puisque les Russes ne le
Lire
(B2) Voulant croire que l’annonce par le président américain Donald Trump (*) de retrait du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF **) n’est pas encore définitive, l’Union européenne s’adresse aux deux ‘belligérants’.
Lire