(B2) Un débat de deux heures ce vendredi (26.02) entre chefs d’États et de gouvernement sur la défense et la sécurité. Une déclaration qui ressemble de près au projet préparé. A une exception près : la relation avec l’OTAN. Sujet
(B2) Les chefs d’État et de gouvernement doivent tenir un débat stratégique sur les questions de défense et de sécurité le 26 février prochain Cette question figure sur l’agenda annoté dont les ambassadeurs du Coreper II ont discuté ce mercredi
(B2 – exclusif) Le Conseil européen ne devrait pas pouvoir saluer, comme espéré un moment, la notification commune par les États membres de leur participation à la Coopération structurée permanente (PESCO). Il est vrai que le timing fixé par la Haute
(B2) Le sujet « défense et sécurité » devient pour les Européens un sujet assez consensuel. Le Conseil européen, jeudi (22 juin), l’a démontré. La discussion entre Européens sur le chapitre « sécurité et défense » s’est close une bonne heure en avance sur
(B2) Onze États Membres (1) ont signé le 5 mai un accord de projet (Project Arrangement) pour mener un projet de Cyber défense dans le cadre de l’Agence européenne de défense, afin de disposer d’installations et de personnels formés à
(B2) Finalement, le texte final du Conseil européen à 28 aura été adopté sous la forme de conclusions du président du Conseil européen, soutenu par 27 États membres uniquement. La Pologne, par la voix de Beata Szydlo, ayant refusé fermement
(B2 – exclusif) La réunion des Chefs d’État et de gouvernement, ce jeudi (9 mars), aura deux objectifs, selon nos informations, en matière de défense et de sécurité : 1) montrer que cette question est importante, qu’elle a le soutien,
(B2) Arrivé au Parlement européen en 1999, Michael Gahler est aujourd’hui la référence pour tout ce qui touche l’industrie européenne de la défense. Il se définit lui-même comme étant « un peu le père de Plan d’action pour la défense » présenté
(B2) Les conclusions adoptées par les 28 Chefs d’État et de gouvernement lors de leur sommet jeudi 15 décembre sont globalement identiques dans les groupes préparatoires (ambassadeurs, sherpas, ministres) (Lire : Défense européenne. En avant ! vont dire les 28
(B2) Le Sommet de l’OTAN à Varsovie aura un invité clandestin : le Brexit. Le départ du Royaume-Uni de l’Union européenne devrait être de nombre de discussions au sommet, dans la salle et dans les couloirs. A l’agenda de la
(B2) La réunion informelle des ministres de la Défense tenue à Luxembourg, le 3 septembre, sous une présidence mixte (luxembourgeoise et Haut représentant) a tenu ses enjeux. Commencée à l’heure, elle a terminé dans les temps prévus, à quelques minutes
(BRUXELLES2) Pour Carl Haglund, ancien ministre de la défense finlandais, la situation actuelle en matière de Défense doit être remis dans son contexte. Ayant quitté le gouvernement depuis trois semaines, il a repris ainsi une certaine liberté de parole qu’il
(B2) Les « 28 » Chefs d’État et de gouvernement sont réunis, à nouveau, les 25 et 26 juin 2015, avec sur leur table, les questions de défense. En 18 mois, depuis le dernier sommet de décembre 2013, les progrès ont été
(BRUXELLES2) Les 28 Chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE ont abordé dans la matinée de vendredi (26 juin) les questions de défense et de sécurité. Un débat quelque peu perturbé par l’actualité et l’annonce d’un attentat dans la banlieue
(BRUXELLES2) Devant le Parlement européen, mercredi (24 juin), Frans Timmermans, le numéro 2 de la Commission européenne, qui s’exprimait au nom de Jean-Claude Juncker (retenu par la négociation grecque), a été assez explicite sur la volonté de Juncker au travers
(BRUXELLES2) Le projet de conclusions préparé par l’équipe du président du Conseil européen, Donald Tusk, pour le Sommet des 25 et 26 juin est, pour l’instant, particulièrement pauvre et limité en matière de défense (voir texte intégral ci-dessous). Cette question
(BRUXELLES2) Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a, depuis quelques jours, sur son bureau une note préparée par son conseiller « défense », Michel Barnier. Celle-ci prône de développer une politique plus intégrée européenne en matière de défense et d’utiliser
(BRUXELLES2 – exclusif) Le texte des conclusions préparées pour le Sommet des 25 et 26 juin, dans le domaine de la défense, est, pour le moment, plus que réduit, selon nos informations. Il se limite à quelques paragraphes, plutôt succincts,
(BRUXELLES2) Les quatre projets capacitaires, définis comme majeurs lors du sommet de décembre 2013, progressent de façon très différenciée comme l’ont noté les ministres de la Défense, le 18 mai dernier. Un bilan qui devrait également être repris par les
JC Juncker osera-t-il tout dire aux Chefs d'Etat et de gouvernement lors du sommet (crédit : CE - journées du développement)
(BRUXELLES2) Si les résultats à attendre du sommet « Défense » de juin sont assez facilement cernés aujourd’hui, il reste une inconnue, totale, même au sein des institutions européennes, la position de Jean-Claude Juncker. « Il n’est pas possible de prévoir même
(BRUXELLES2) Les ministres de la Défense et des Affaires étrangères, ont approuvé, lundi (18 mai), une nouvelle feuille de route sur la politique de sécurité et de défense (PSDC), avant un nouveau rendez-vous majeur, en novembre 2016 pour les ministres,
(BRUXELLES2) La réunion du Conseil des Affaires étrangères de l’UE, lundi (18 mai), est un moment clé avant le Sommet européen consacré à la « Défense » des 25 et 26 juin. Un an et demi après le sommet européen de décembre
(BRUXELLES2) Le sommet « défense » en décembre 2013 n’avait pas eu l’ambition espérée par ses initiateurs mais avait permis de fixer une série de rendez-vous et d’objectifs. Une feuille de route rappelée et complétée par les ministres de la Défense de
A nouvel horizon, nouvelle stratégie (NB : la frégate Leopold II à l'entrée du canal de Suez - crédit : Ministère belge de la Défense)
(BRUXELLES2) Les ministres des Affaires étrangères auront, lundi (20 avril), à Luxembourg, un premier débat sur la future stratégie européenne de sécurité. L’opération a d’ailleurs été renommée « Strategic Review » (révision stratégique), à l’image des révisions stratégiques qui ont eu lieu
