Défense, diplomatie, crises, pouvoirs
(B2) Adoptées par les 27, sans débat, ces conclusions permettent de rappeler la position européenne sur trois sujets essentiels. Les trois éléments de la position européenne Premier point, un rappel : l’Éthiopie est un «
Lire(B2) Le texte adopté par les ministres de l’Économie des 27, mardi (5 avril), sur l’autonomie stratégique économique est de circonstance. Sa longueur (18 pages) peut rebuter. Mais il a un double intérêt : fixer
Lire(B2) La Turquie va pouvoir souffler. La menace de rupture de ses relations avec l’Union européenne s’éloigne. Selon un projet de conclusions qu’a pu entrevoir B2, le fil du dialogue est bel et bien rétabli entre Bruxelles
Lire(B2) Une semaine. C’est le délai que ce sont fixés les Européens, ce lundi 10 mai, pour trouver une solution au blocage hongrois sur les conclusions sur Hong Kong. Si le consensus est impossible, il
Lire(B2) Les ministres de la Défense de l’UE ont relancé la réflexion sur la possibilité de mener des missions européennes dans un format plus souple que des missions et opérations de la PSDC. Un sujet loin d’être
Lire(B2) L’objectif des conclusions sur la sécurité et défense répond à un objectif : mener à bien toutes les initiatives lancées et avancer, malgré les difficultés. Elles dressent ainsi une vraie feuille de route tant
Lire(B2 – exclusif) L’adoption des conclusions sécurité et défense prévue pour coïncider avec la fin de la réunion ministérielle de la défense a été retardée. Si le terme ‘autonomie stratégique’ ne fait plus beaucoup couler
Lire(B2) Un réfugié syrien ayant échappé à la conscription dans son pays d’origine devrait bénéficier du droit d’asile, si on lit bien les conclusions de l’avocate générale, rendues ce jeudi (28 mai) Un étudiant d’Alep
Lire(B2) La question posée devant la justice européenne est fondamentale. Elle concerne non seulement la validité des mandats d’arrêt émis par le parquet français, mais plus généralement l’indépendance de la justice. L’avis rendu par l’avocat
Lire
(B2) Le Conseil européen a, d’une seule voix, « fait siennes » les conclusions des ministres des Affaires étrangères de lundi (14 octobre), condamnant l’action militaire de la Turquie en Syrie et endossant les mesures
Lire
(B2) Comment apprécier si une autorité judiciaire est indépendante, au sens de l’exécution d’un mandat d’arrêt ? C’est à cette question principale, posée par une juridiction allemande (1), qu’a voulu répondre l’avocate générale de la
Lire
(B2) Les ministres des Affaires étrangères des 28 se sont engagés, lundi 17 juin, à « redoubler d’efforts pour promouvoir et renforcer le multilatéralisme ». Dans leurs conclusions, ils défendent un rôle davantage « proactif »
Lire(B2) Il faut indiquer aux consommateurs la provenance des produits issus de colonies israéliennes dans les territoires occupés, vient de conclure ce jeudi (13 juin) l’avocat général de la Cour. L’arrêt est attendu avec impatience
Lire(B2) La notion d’autorité judiciaire nécessaire à l’émission de mandat d’arrêt européen ne s’étend pas à un ministère public. C’est ce qui ressort des conclusions rendues par l’avocat général Manuel Campos Sánchez-Bordona devant la grande chambre
Lire(B2) Le régime mis en place par les Pays-Bas de prise d’empreintes des travailleurs turcs est « nécessaire et proportionné » et donc justifié pour l’avocat général de la Cour de justice, Giovanni Pitruzzella, qui a présenté
Lire(B2) Les 28 ont, enfin, réussi ce lundi (4 février) à adopter des conclusions sur l’Iran Le texte des conclusions, tel que relaté dans notre article détaillé, publié le 26 janvier, reste quasi-identique à deux
Lire
(B2) L’ambition d’adopter des conclusions sur l’Iran lundi (28 janvier) en conseil des ministres de l’Agriculture n’a pu aboutir à temps. Les Espagnols comme les Italiens avaient un problème sur un bout de phrase, sensible
Lire(B2) Le Conseil européen proprement dit (à 28) s’est terminé, avec juste un petit dérapage de 30 minutes sur l’horaire prévu (vers 14h45), jeudi (18 octobre 2018. Suit le déjeuner en format sommet de la
Lire(B2) Dans des conclusions rendues mercredi (13 juin), l’avocat général de la Cour de justice Yves Bot n’y va pas par quatre chemins. Il préconise de passer outre certaines dispositions du règlement de Dublin, notamment
Lire